fps网游，一直是国内玩家关注的重点，市面上比价常见的有：cf、csol、逆战、csgo等等，其中cf与csgo玩家又出现了一条鄙视链，csgo玩家嘲笑cf画质低，玩法差，cf玩家嘲笑csgo玩家太小众，没人玩，双方喋喋不休的争论，似乎谁也不服谁，喋喋不休的争论非常久了，小编今天就以第三方的身份，来公平的判断两款游戏好在哪，差在哪。
首先来说csgo吧：这款游戏的前身就是风靡全球的反恐精英，csgo最大程度的还原了cs的玩法，并以此为基础，增强了游戏画质，csgo的主要技术理念就是公平对战，官方对玩家承诺csgo中永远不会出现神器，有着公平的竞技环境，使得csgo瞬间圈粉无数。
再来说说cf吧：2008年，由韩国游戏商smile gate制作发行的游戏穿越火线正式公测，该游戏最大特色就是对电脑配置要求极低，但玩法与画质却不会因此而降低标准，主打休闲娱乐，开创了终结者、寄生等特殊生化模式，正是这些特殊模式推动着它走向了国内射击网游龙头老大的位置。
在csgo刚出现的时候，就有很多网友表示，这款游戏可能会超越cf，坐上国内射击网游龙头老大的位置，但现实总不如人意，csgo在国内的知名度还是非常低的，并没有预想中的那么大红大紫，其实原因很简单，csgo最初的发行地区是在美国，如果国内的玩家想要玩，就得翻墙。
小编之前说过，评判一款游戏成功与否，就得看小学生与女玩家这两大群体是否对这款游戏感兴趣，各位都知道，csgo的发行地区是美国，小学生玩家根本就玩不到，女玩家对fps也不感兴趣，那你说，两大群体都不玩了，这款游戏怎么火？
国内也有很多csgo玩家会说什么公平竞技游戏，小学生根本玩不来的，这话本身就是一个无稽之谈，小学生的传播力犹如毒瘤，小学生爱玩，这款游戏就起来了，游戏火起来背后的运营商才开心，难道运营商开发游戏不是为了赚钱？而是为了跟你空谈这些公平竞技理想？
2017年csgo才宣布国区公测，但等到csgo明白国区重要性的时候已经晚了，大批量的玩家已经投入cf的怀抱之中，csgo的国区自然很难收获人心。
而穿越火线最大的优势就是国区的运营商非常稳定，不用翻墙，不用开加速器等等，再加上cf的娱乐模式较多，玩游戏本身就是为了娱乐，这一点cf做得确实好，出了很多有特色的模式。
小编近期在浏览某第三方平台发现一个问题，csgo玩家与cf玩家争吵的喋喋不休，双方你有理我有据，csgo玩家嘲笑cf的画质，嘲笑cf的不公平竞技，而cf玩家则嘲笑csgo国区没人玩，知名度低，两边谁都不服。
这种事情在近几年真的是越来越常见，难道是因为你们吃得太饱？一天天闲着没事干就只能引战互喷吗？为什么一个游戏还要分出高低贵贱？
两款游戏都有自己的过人之处，也有自己的不足，没必要互相嘲讽，你玩这款游戏并不意味你能代表它，游戏的本身与你没有丝毫关系，所以别再网络上称英雄了，有空多想想怎么才能打好游戏而不是天天引战。物以稀为贵，但这贵并不是让你贵在优越感之上，所以做好自己就行了，没必要去嘲讽别的游戏，每款游戏都是设计师花费很多心血制作出来的，有好有坏这正常，但这并不是因为能让你产生优越感的源头。
目前csgo的国区已经上线，想玩公平竞技的玩家可以去尝试下，如果想娱乐的玩家就可以去玩cf。
还没有评论，来说两句吧...