逆战新年许愿(dnf刷深渊一万票不太黑的话) -k8体育

逆战新年许愿，dnf刷深渊一万票不太黑的话？

能，可以，靠谱，稳妥，没问题，来，来，那边那兄弟过来一下，对，就是你，脱裤子那位，对，来这儿，把这个精神恍惚的人给我滋醒了，对，就是这样，朝着嘴滋！

1万深渊票，可能有点含糊，这样给兄弟们解释一下，刷满碎片需要50-60万深渊票，那么1万刷碎片的话就是2％左右。

我是接近30％才齐的时光套，自认为不算太黑吧。

再简单点说，打算一天刷一千票，一万票就算再给你回一万票也才两万，刷满20天，那么请问，20天满深渊能毕业一个号吗？

说实话，在我没玩地下城之外，我一定会觉得20天是个漫长的日子，后来进了阿拉德，才知道这个大陆的时间是按"年"来算的。

一般勇士之间打招呼是这样的，我半年齐了一套恍惚，我半年了还是4等1，我一年了还是没有荒古，要几年才能换出来b套圣耀海博伦啊？

20天，确实可以改变很多，比如20天前你是个潮气蓬勃的少年，20天后你感受到了这个社会的深深恶意，20天前你对明天充满希望，20天后你迷茫了双眼看不到未来……

20天，确实可以改变很多，但唯一不可能的就是，不可能毕业，不可能齐一套90a。

很多萌新不知道这个在哪儿？大概设置找史诗图鉴，想要什么直接点就行了。

说的很武断，所以还是要给萌新兄弟留一线希望，怎么才能20天齐一套史诗呢？

首先，你用19天时间肝狗眼跨一件本命甲，然后再用一天时间从图鉴点出剩下的四件就行了。(为什么要先跨一件，因为时间多啊。)

……

其实说真的，别说1万，就是10万能刷齐一套90a的都是欧皇中的欧皇了！

对对对，使劲，再使劲，快醒了，准备，跑……

我是老圆圆，开局一张图，内容全靠编。??

哪些名将站错了队？

东汉末年，军阀混战，能在混乱之中选择明主跟随，是一个有眼光的将领应该做的事，这直接关系前途与未来，一旦选择一个糊涂的主公，很有可能会断送了自己的大好前程，作为将领，光有才能是不行的，还得会站队。

有句话叫“选择大于努力”，选择对了，加官晋爵、封侯拜将那是常有的事，选择错了，郁郁不得志，甚至有可能身死族灭，那么三国时期有哪些名将站错了队呢？

第一位：庞德

庞德是员猛将，最初是马腾和马超的部将，曾在一场战斗中亲手斩杀敌方主将之一郭援，庞德作战常常冲锋陷阵、勇冠全军，后来跟随马超与曹操作战，马超战败后，带着庞德投靠了张鲁，后来马超又投靠了刘备，而庞德则留在了张鲁那里，后来跟随张鲁一起投靠了曹操，被曹操任命为立义将军。

庞德

庞德是一员不可多得的猛将，而且忠心耿耿，在襄樊之战中，庞德为了证明自己，在战前发誓要杀关羽，在战争中与关羽殊死决战，并且亲自射箭射中了关羽的额头，要知道关羽可是三国正史上的第一猛将，庞德尚能让关羽忌惮，可见庞德之勇不亚于关羽。

后来关羽利用暴雨涨水的机会，用水军打败了于禁和庞德的军队，庞德和于禁全军覆没，但庞德誓死不降，庞德手下的部将董衡、董超想投降关羽，却被庞德所杀，庞德边战边退，想到樊城投靠曹仁，结果因为小船倾覆而被关羽所俘虏。

庞德不愿意投降关羽，关羽迫不得已杀了庞德，谁也不可能留下一个不愿意投降的敌将，于禁愿意投降关羽，被关羽押送到江陵城，所以活了下来。

庞德被关羽斩杀

庞德站错了队，他的哥哥庞柔就跟随马超一起投靠了刘备，如果庞德投靠了刘备，其成就绝对不亚于魏延，曹操这里本来就人才济济，庞德很难有一个发挥的平台，而且曹操这里外姓将领得不到重用，投靠刘备就不一样了，刘备这里庙小，缺少人才，就容易重用庞德，庞德就能发挥更大的能力，很可能成为魏延那样镇守一方的封疆大吏，至少比投靠曹操地位要高多了，所以说庞德站错了队，还牺牲了自己的生命，换来的不过就是虚名而已。

第二位：太史慈

太史慈是一位有勇有谋的将领，骑马射箭非常熟练，尤其是他的箭术，不亚于吕布，吕布有辕门射戟，太史慈有楼梁射贼，更为关键的是太史慈的胆识过人，黄巾军重重包围之下的都昌城，太史慈进出自如，而且是单枪匹马，这种胆识在当时称得上冠绝天下。

太史慈为了帮孔融拉来援军，单枪匹马出城使用计谋骗过黄巾军，并以射箭的方式射杀了几个追赶他的黄巾军，然后跑到平原郡请刘备出兵救援，刘备当即派了三千人给太史慈，然后成功救出了孔融。

太史慈

太史慈在早期一直郁郁不得志，最主要的是没有投靠明主，救了孔融之后，太史慈投靠了扬州刺史刘繇，两人是同乡，但刘繇一直没有重用太史慈，只让他担任侦查情报的斥候，也正是如此，太史慈带着一个小卒遇到了孙策，正史上明确记载了这次太史慈与孙策的单挑，两人不分胜负，后来刘繇被孙策击败，太史慈就投靠了孙策。

即使投靠了孙策这样的明主，太史慈也没有什么作为，孙策只是让太史慈镇守一方，负责抵御刘表的从子刘磐，直到206年太史慈去世，太史慈实际上还是被埋没了，本来可以有更多的作为的，孙策实际上并没有重用太史慈。

太史慈临死前说了一句话：

大丈夫生于世上，应当带著三尺长剑，以升于天子阶堂。如今所志未从，奈何却要死啊！

明显是不受重用，如果太史慈投靠刘备或者曹操，都会比投靠孙策的命运要好得多，太史慈很早就认识刘备了，可惜失之交臂，刘备虽然势力小，但正因为势力小，正是缺人才的时候，才会重用太史慈，正史上的赵云军事能力应该不如太史慈，也得到了重用，太史慈应该有更大的作为。

太史慈并不受重用

曹操曾经专门派人给太史慈寄了当归，希望太史慈归顺自己，但是很显然，太史慈是一个忠义之人，不会随便背叛自己的主公，只可惜其一生没有太多发挥的平台，站错了队，要不然也是如同关羽、张飞一样响当当的名将。

第三位：朱灵

朱灵最初是袁绍的部将，与公孙瓒的部将季雍作战时，公孙瓒抓了朱灵全家作为人质，但朱灵毫不为所动，居然不顾自己家人的安然，一点也不影响自己打仗，虽然打败了季雍，攻破了城池，但朱灵的家人全部被杀。

从这件事来看，朱灵是一个铁石心肠的人，是一个过于理性的人，是一个过于看重事业的人，能够不在意自己家人的性命，在这一点上，朱灵与马超很像，马超也是不在乎自己整个家族的性命，执意起兵反叛曹操，结果引发曹操杀了马超全族，一般人难以理解这种行为。

朱灵

朱灵曾与刘备一起率军截击袁术，迫使袁术无法投靠袁绍，呕血而死。没多久刘备背叛曹操，而朱灵则率军回到曹操那里。

当时曹操是依附于袁绍的，袁绍派了朱灵率军协助曹操作战，作战结束后，朱灵认为曹操是明主，于是率军投靠了曹操，但是朱灵这个人很有个性，有自己做事的风格，就连曹操的话也不太放在心上。

曹操让朱灵率领新军守卫许南，并告诫朱灵要以宽治军，但朱灵不太听，结果军队发生了叛乱，朱灵斩杀了叛乱的将领，并写信报告曹操，曹操责备朱灵没有听从自己的命令，于是对朱灵有了意见。

赤壁之战时，朱灵归赵俨节制，从襄阳顺汉水南下准备参加赤壁之战，但是曹操在赤壁已经战败了，于是军队退回，朱灵后来还参与了曹操西征关中及张鲁的战争，215年后，曹操命令于禁夺了朱灵的兵权，不再启用他，就这样朱灵失去的前途。

于禁夺了朱灵兵权

按理来说朱灵性格是有些毛病，但以他的能力，成为一名有作为的名将还是能做到的，只能朱灵站错了队，跟随曹操之后失去了前途，朱灵如果投靠刘备应该前途会更好，可惜那个时候的刘备，没人认为他将来会成为一方霸主。

第四位：沮授

沮授最初是冀州牧韩馥的别驾，袁绍占了冀州后，沮授成为袁绍的谋士，其人文武双全，向袁绍提出过很多有建议性的战略意见，比如劝袁绍迎接汉献帝，但袁绍不听，沮授向袁绍提出了打败公孙瓒的整体战略，袁绍听了，后来打败了公孙瓒。

沮授还反对袁绍把自己三个儿子分别派到地方做官，这会造成分裂的，但是袁绍还是不听，后来的结果印证的沮授的判断，官渡之战前，沮授给袁绍提出了三年疲曹的战略，袁绍还是不听，急于发动战争。

沮授

沮授在官渡之战时还是袁绍的监军，手握兵权，而且威望甚高，这居然也成了郭图等人诬陷沮授的理由，袁绍分了沮授的兵权，袁绍派颜良攻打刘延，沮授认为颜良有勇无谋、性格狭窄，不能单独率军出战，袁绍不听，果然颜良被曹操手下的关羽所杀。

官渡之战，袁绍大败，11万大军只带了800人逃回北方，沮授被曹操俘虏，曹操劝沮授投降，但是沮授不愿意投降曹操，而且还暗中想逃走，又被曹操抓了回来，眼看沮授不愿意投降，曹操只好杀死了沮授。

曹操曾经感叹：要是早点得到沮授，那天下现在应该大定了。沮授这样的文武全才在袁绍那里得不到重视，如果跟随曹操，那曹操的五大谋士就会变成六大谋士，以沮授的能力，不亚于荀彧这样的战略大师和荀攸这样的战术大师，只可惜他站错了队，跟随了能力不足的袁绍，要是跟随曹操，沮授的成就要高得多了。

沮授是难得的人才，被曹操所杀

第五位：高览

高览在正史上是袁绍的部将，与张郃齐名，因为他俩的名字一同出现在史书中，在官渡之战时，曹操成功打败淳于琼，烧了乌巢的粮食，于是袁军军心大乱，张郃与高览原本是被袁绍派出攻打曹军大营的，但是无法攻下，他俩没有完成任务，不敢回去，又怕郭图等人陷害，于是直接投降了曹操。

但是，张郃投降了曹操，就一直步步高升，那么高览呢？默默无闻，史书上从此没有记载了，这只能是两种情况，要么是高览是曹操杀了，要么是曹操没有用高览，按道理来说，高览能与张郃一起率军攻打曹军大营，其地位与张郃应该不相上下的，为什么高览没有被曹操重用呢？

史书没有说，只能是个谜了，在一些评书中，把高览与颜良、文丑、张郃一起列为河北四庭柱，高览不至于一点能力也没有，但是高览的结局足够说明他站错了队，从此在历史上就不再出现了。

高览投降曹操后史书不见记载

第六位：张任

张任是益州牧刘璋的手下从事，史书上说张任胆大勇猛，有志向又有节气，刘备与刘璋发生战争后，张任与刘备在涪县交战，被刘备击败，张任退守到绵竹，刘璋派出李严出战刘备，结果李严直接投降刘备，张任与刘璋之子刘循退守雒城，刘备继续攻打雒城，庞统战死在此，张任最后也战败被俘虏。

刘备听说了张任的名声，派人劝降张任，但是张任忠心无二，就是不愿意投降刘备，刘备为张任感到叹息，只好杀了张任，张任明显站错了队，虽然他的忠心可嘉，并非变通之人，但为了忠义牺牲自己太可惜了。

张任

当时的刘备正是用人之际，李严后来都得到了刘备的重用，被任命为尚书令，并与诸葛亮一起托孤，如果张任投降刘备的话，也会得到重用的，只可惜张任站错了队。

第七位：沙摩柯

沙摩柯是武陵郡五溪蛮夷的首领，刘备发动夷陵之战时，派张良联络五溪蛮夷一起出兵攻打孙权，至于沙摩柯为何要帮助刘备，应该是刘备给了他们钱财，并且许诺了某种政治利益，沙摩柯于是率领一万蛮军参战了，结果刘备战败，沙摩柯也被吴军杀死。

沙摩柯本来可以不参与吴蜀之间的争斗，但他却参与了，以五溪蛮夷的力量，根本无法跟吴蜀任何一家对抗，他只要保持中立就行了，明显沙摩柯站错了队，不仅仅牺牲了自己的生命，还牺牲了一万多族人的性命，同时也给整个族人带来了灾祸，孙权打败刘备后，明显会报复五溪蛮。

沙摩柯

第八位：孟达

孟达与法正是好友加同乡，跟法正一起投靠刘璋，后来又跟法正一起投靠刘备，汉中之战后，刘备派孟达攻打房陵郡，孟达杀死了诸葛亮的姐夫蒯祺，并与刘封一起攻下的上庸三郡，并镇守当地。

襄樊之战时，关羽向刘封、孟达请求支援，但被拒绝，关羽败亡后，孟达叛逃到曹魏，受到重用，并被任命为新城太守，诸葛亮北伐前，引诱孟达归顺蜀汉，结果申仪把这事报告给了曹魏，司马懿率军平定孟达，8天行军1200里，突然出现在孟达面前，杀死孟达。

孟达两次背叛旧主，都是站错了队，关羽虽然被杀，但是刘备并不一定会杀孟达，刘备杀刘封并不是因为关羽的事，史书明确记载了杀刘封的原因是：诸葛亮考虑到刘封英勇刚猛，天下平定后最终会难以控制，就劝刘备趁机除掉他。

这跟关羽没有关系，所以孟达不用叛逃，刘备也不会杀孟达的。但是孟达仍然背叛了刘备，背叛就背叛吧，孟达投降了曹魏仍然不安心，又受到诸葛亮的引诱，结果被司马懿所杀，如果一心一意，孟达也不会被杀了，这正是孟达站错了队，导致了他的悲惨结局。

为什么没有被立为储君？

李渊通过招降纳叛封官许愿，在没有打碎旧的权利结构的基础上快速立国，由于忌惮中央权利核心人心未服，不得不坐镇中央，安排次子李世民领导接下来的统一战争，致使李世民在统一过程中培植势力，做大到与自己分庭抗礼，兵戎相见的地步。结果先下手为强！

要透彻的说清这个问题，我们首先得了解唐朝的前生今世。

一.【关陇集团】

北魏时期，关中和陇山（六盘山）附近的门阀军事势力被称为“关陇集团”。西魏时，军政合一，完善府兵制，在府兵顶端设置八柱国、十二大将军。这二十大家族处于社会顶端，西魏、北周、隋、唐四代皇帝都出自此集团。

二.【李渊】

出身北周关陇贵族家庭！他在隋炀帝东征高句丽时负责督运粮草。当隋朝土崩瓦解时，他以太原一府起兵，一路招降纳叛，大肆封官许愿，收服了整个关陇集团。他篡隋称帝时，继承了隋的权利结构，尚未整合完毕，为防不测，不得不坐镇中央，而调派李世民、李靖两将扫平天下。

三.【天策府】

李世民在指挥统一战争的过程中，战功卓越，羽翼逐渐丰满，将杜如晦、房玄龄、李靖、秦琼、长孙无忌等门阀精英招致麾下，其势力与中枢已势同水火，成分庭抗礼之势。武德四年（公元621年），当李世攻下洛阳，击败王窦联军后。李渊不得不对李世民妥协，封李世民为天策上将，掌全国征讨，并允许他开天策府。李渊事实上默认了两个中央。这种结果其实是李渊咎由自取，他没采取雷霆之击，果断斩首李世民，消灭其羽翼，而是幻想联盟李建成、李元吉，打压分化天策府。可天下没有不透风的墙，天策府暗潮涌动就加紧备战。经玄武门之变，李世民快速接管中枢，李渊数月后随即退位。

四.【先下手为强】

天下绝学唯快不破！可见天策府不但实力强大，而且率先对李渊、李建成、李元吉发难。可证明成王败寇不关乎亲情！

五、【答案】现在，答案已然明了！李建成是李渊嫡长子，太子地位早已确立，而且战功卓越不输李世民，接皇帝班本是水到渠成的事。坏就坏在李渊养虎为患，让李世民在统一战争中发展出足以分庭抗礼中枢的力量。作为天策集团的法人代表，他必须维护集团的利益，这是李世民的宿命，他已经箭在弦上，不得不发！皇位之争，比猴王之争，还要冷酷无情！这是皇族成员的宿命！

逆战雪山鹿灵怎么交令牌？

去任务列表 第一个就是了 跟那个许愿流星一样，有了通关令牌还要有鸡毛信，然后点自己的那个任务，兑换就ok了！祝你好运！得s车，a车

你相信黄巢的义军吃人是真的还是后世史家对他的诬蔑？

关于黄巢率领的军队吃人，乃是一种流传甚广的说法，甚至正史对此也多有记载。那么这种说法是真的吗？要搞清楚这个问题，我们必须先搞清黄巢军队的性质，吃人的背景，以及史料可靠性三个问题。

△黄巢真的以人肉作为军粮吗？

黄巢所统率的军队，有着明显盗匪性质

关于黄巢和“黄巢起义”，一直以来不便被定义为义军领袖和农民起义运动，是推动历史发展的起义。事实上这种说法并不准确，所谓“起义”，指的是“仗义起兵”，是一种符合“义”的行为，通常是指百姓为反抗统治而发动的武力暴动，其起义行为需要符合农民的愿望，所作所为需要符合农民的利益，但黄巢起义显然不具备这些条件。

黄巢本是儒生，出身于世代以贩卖私盐为业的富裕家庭，殷实的家底使得他从小便可以文武双修，不仅善于剑术、马术和射箭，而且文采也较为出众。成年之后，黄巢也曾多次参加科举，但却屡屡落第，心灰意冷的他于是留下一首“待到秋来九月八，我花开尽白花杀。冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲”这样杀气腾腾的诗后，愤然离开长安。

黄巢返家接过贩运私盐的“祖业”后，不久便爆发了轰轰烈烈的王仙芝起义，黄巢于是便和子侄黄存、黄揆、黄邺及外甥林言等八人聚众数千人，就此投身轰轰烈烈的“农民起义”之中。如果皇朝致力于推翻唐朝统治，建立一个能够减轻农民痛苦的新王朝，那么他发动的起义自然可以被称为农民起义。然而，黄巢从起兵到兵败身死，却始终没有推翻唐王朝的想法，反而在875年至880年期间，先后多次向唐王朝乞降求官，直到他自立为帝。

与此同时，黄巢似乎对唐王朝抱有极大的报复心理，这使得他率领的军队具有极强的破坏力。例如乾符六年（879年），攻破广州之后，大肆劫掠、屠杀，导致包括基督教徒、回教徒和犹太人在内的十余万人被杀。

广明元年（880年）十二月十二日，攻入长安的黄巢自立为帝，然而称帝之后的他竟然就此沉溺在了帝王的生活之中，由于有人题诗讥讽，因未能查出作者，便下令将长安城中三千多儒生全部杀害。而士兵更是犹如强盗一般在长安街头杀人越货、奸淫掳掠。如此作为导致黄巢的军队失去了百姓支持，不仅迅速被赶出长安，百姓甚至还协助官军追缴黄巢。

后来，因为怨恨长安百姓帮助官军，第二次攻占长安后的黄巢再度屠城，长安城中血流成河，史载“血流于路可涉也，谓之洗城”，这座当时世界人口最多的第一大城市，竟然差点变成一座空城。后来，黄巢第二次被赶出长安，而这次逃走时，他又纵火焚城，这座千年帝都就此彻底被毁，此后再也与帝都无缘。

综上所述，黄巢率领的军队其实并不同于一般意义上的农民起义军，这支军队具有极强的盗匪性质，不仅没有提出相应的纲领和明确目标，而且军纪极差，杀人掳掠几乎成为家常便饭。黄巢起兵时，中原本是一个人口稠密的地区，然而到他兵败身死时，这里却已是赤地千里、一片焦土。

黄巢军队是否为真？史料于此多有记载

二度被赶出长安之后，黄巢率领的军队其实已经是穷途末路，黄巢率军于中和三年（883年）六月开始围攻陈州，而在这场长达近一年的围城战中，仓皇逃离长安的义军很快便出现了粮草不足的情况，而关于黄巢军队吃人之事，正是发生于陈州之战。

《旧唐书·黄巢传》有载“（黄巢）贼围陈郡三百日，关东仍岁无耕，人饿倚墙壁间，贼俘人而食，日杀数千。贼有舂磨砦，为巨碓数百，生纳人于臼碎之，合骨而食，其流毒若是。”也就是说在包围陈州近一年时间里，黄巢命令军队建造舂磨砦巨碓，采用机械化方式，将活人辗碎，以人肉作军粮， 供应他围城部队，以保证他起义军的战斗力。

黄巢率领全军围陈州近一年，数百(一说三千)巨碓，同时开工，成为供应军粮的人肉作坊，流水作业，日夜不辍。将活生生的大批乡民、俘虏，无论男女，不分老幼，悉数纳入巨舂，顷刻磨成肉糜。陈州四周的老百姓被吃光了，就“纵兵四掠，自河南、许、汝、唐、邓、孟、郑、汴、曹、徐、兖等数十州，咸被其毒。”

《新唐书·列传第一百五十下》也有载“楷击陈州败死，巢自围之，略邓、许、孟、洛，东入徐、衮数十州。人大饥，倚死城堑，贼俘以食，日数千人，乃办列百巨碓，糜骨皮于臼，并啖之。”

《资治通鉴·第二二五卷》有载“巢益怒，营于州北，立宫室百司，为持久之计。时民间无积聚，贼掠人为粮，生投于碓，并骨食之，号给粮之处曰‘舂磨寨’。纵兵四掠，自河南、许、汝、唐、邓、孟、郑、卞、曹、濮、徐、衮等数十州，咸被其毒。”

从以上史料不难看出，黄巢军队吃人之事应该是真的，而根据不完全统计，这一年里，黄巢的“起义军”至少吃掉了三十万老百姓。而黄巢的所作所为，最终也遭到了报应，当他逃到山东狼虎谷时，只剩下残兵一千余人，走投无路之下众叛亲离，终被他外甥林言所杀，献首级于唐军。

史料记载的真实性如何？吃人或许有但数字略有夸张

虽然史料明确记载了黄巢吃人的事件，但同样有人指出，这或许是后世史学家对他的污蔑，而原因正是黄巢军队的不正义性，这种烧杀抢掠无恶不作的军队，并没有像其他义军那样得到后世的肯定，因而被冠以了吃人恶魔的形象。

从前文可知，黄巢之所以会选择以人肉作为干粮，主要源于长期围城战争导致的军粮不足，而由于黄巢是被唐军赶出的长安，无奈之下才开始围攻陈州，储粮不足似乎也能够说得通。但值得注意的是，史料中同样存在着与此截然相反的记载。

《新唐书·赵犨传》有载，“巢益怒，将必屠之，乃起八仙营于州左，僭象宫阙，列百官曹署，储粮为持久计。宗权输铠仗军须，贼益张”，而《旧五代史·赵犨传》同样有“巢于郡北三四里起八仙营，如宫阙之状，又修百司廨署，储蓄山峙，蔡人济以甲胄，军无所阙焉”。从这段记载则可看出，黄巢进攻陈州是经过充分准备的，而从“储粮为持久计”和“储蓄山峙”两处记载来看，黄巢在战前曾储备了大量粮草。

△黄巢战前曾储备了大量粮草

那么黄巢大军是否会因长期作战而导致军粮不足呢？《旧唐书·僖宗纪》有载“（中和四年）三月壬戌朔。甲戌，克用移军自河中南渡，东下洛阳。四月辛卯朔。甲寅，沙陀军次许州，节度使周岌、监军田从异以兵会战。贼将尚让屯太康，黄邺屯西华，稍有刍粟”，“（中和四年五月）己巳，沙陀渡汴河，趋封丘，黄巢兄弟悉力拒战，李克用击败之。获所俘男女五万口，牛马万余，并伪乘舆、法物、符印、宝货、戎仗等三万计”。不论是“稍有刍粟”，还是“牛马万余”，都说明黄巢战败之时还是有一定军粮储备的，还不至于饿到吃人肉的境地。

此外，正史中《旧唐书·黄巢传》中“生纳人于臼碎之，合骨而食”这类记载也很难让人相信，要知道这种生吃人肉，而且是在大量食用的情况下，极可能滋生瘟疫，恐怕等不到唐军攻打，起义军自己就会被瘟疫击败。但从黄巢率军围攻陈州一年的情况来看，起义军显然没有发生瘟疫。

因此，我认为黄巢军队吃人之事应该存在，但不会达到“日杀数千”，总数30万的地步，而应该只是小规模事件，只是由于黄巢义军的恶劣名声，后世对此进行了一定夸张而已。

题外话：黄巢有可能为秦宗权背了黑锅

《旧唐书·黄巢传》有载“（中和三年）五月，巢贼先锋将孟楷攻蔡州，节度使秦宗权以兵逆战，为贼所败。攻城急，宗权乃称臣于贼。”也就是说，在黄巢攻打蔡州时，节度使秦宗权兵败后投降，秦宗权就此归于黄巢麾下。

秦宗权为人极度残忍，黄巢死后，秦宗权割据蔡州，攻城略地的同时，并且实行恐怖统治，《旧唐书·秦宗权传》 有载“西至关内，东极青齐，南出江淮，北至卫滑，鱼烂鸟散，人烟断绝，荆榛蔽野”，这近乎是一种“三光”政策。

与此同时，《旧唐书·秦宗权传》还有“贼既乏食，啖人为储，军士四出，则盐尸而从”的记载，《资治通鉴》也有“（秦宗权）其残暴又甚于巢，军行未始转粮，车载盐尸以从”，也就是说这家伙在缺粮时，用腌制后的人肉作为粮草储备。

那么，黄巢有没有可能为秦宗权背了黑锅呢？毕竟当时秦宗权在陈州之战时属于黄巢麾下，我认为这种可能性是有的。